债务承担的效力是什么

1.免责的债务承担和并存的债务承担效力差异显著。免责的债务承担中，原债务人脱离债的关系，承担人成为新的债务人直接向债权人负责，债权人仅能向承担人主张权利，新债务人还可主张原债务人对债权人的抗辩。并存的债务承担中，第三人加入债的关系，与原债务人承担连带责任，债权人可向二者主张全部或部分债务。
2.对于债权人和债务人而言，若采用免责的债务承担，应签订明确的协议，确保原债务人脱离债务关系的约定清晰，避免后续纠纷。
3.若选择并存的债务承担，原债务人与第三人应就内部份额进行合理约定，并明确告知债权人该约定仅在内部有效。债权人在面对并存的债务承担时，要了解原债务人与第三人的关系及内部约定情况，保障自身权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）免责的债务承担意味着原债务人退出债的关系，承担人成为新的债务人直接向债权人负责。债权人只能向承担人主张权利，比如要求其履行债务或承担违约责任。同时新债务人能以原债务人对债权人的抗辩理由进行抗辩，保障自身权益。
（2）并存的债务承担是第三人加入债务关系，和原债务人一起对债权人承担连带责任。债权人可向原债务人或第三人请求履行全部或部分债务。原债务人与第三人内部的份额约定仅在内部有效，不能对抗债权人，不过内部可按约定分担责任。

提醒：不同的债务承担方式法律后果差异大，涉及债务承担时，要明确是哪种类型，建议咨询专业法律意见，避免后续纠纷。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）若债权人遇到免责的债务承担情况，要及时确认原债务人是否已合法脱离债务关系，与新债务人明确债务履行的具体细节，如履行时间、方式等。同时关注新债务人是否会运用原债务人的抗辩权，提前做好应对准备。
（二）当遇到并存的债务承担情形，债权人可根据自身需求选择向原债务人或第三人主张全部或部分债权。原债务人和第三人要签订明确的内部份额约定，以便内部分担责任。

《中华人民共和国民法典》第五百五十三条规定，债务人转移债务的，新债务人可以主张原债务人对债权人的抗辩；原债务人对债权人享有债权的，新债务人不得向债权人主张抵销。第五百五十六条规定，连带债务人之间的份额难以确定的，视为份额相同。实际承担债务超过自己份额的连带债务人，有权就超出部分在其他连带债务人未履行的份额范围内向其追偿，并相应地享有债权人的权利，但是不得损害债权人的利益。其他连带债务人对债权人的抗辩，可以向该债务人主张。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.债务承担分免责和并存两类，效力有别。
免责债务承担：原债务人退出，由承担人直接向债权人偿债。原债务人无义务，债权人只能找承担人履约、担责，新债务人可提原债务人的抗辩。
2.并存债务承担：第三人加入，与原债务人对债权人负连带责任。债权人可要求原债务人或第三人还全部或部分债。原债务人与第三人内部份额约定，不能对抗债权人，但内部可按约分担。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
免责的债务承担中原债务人脱离债的关系，由承担人担责；并存的债务承担中第三人加入与原债务人承担连带责任。
法律解析：
根据民法典规定，免责的债务承担使原债务人彻底退出债的关系，此后债权人只能向承担人主张权利，承担人还能主张原债务人对债权人的抗辩。而并存的债务承担，第三人加入到债务关系里，和原债务人一起对债权人承担连带责任，债权人可向原债务人或第三人请求履行全部或部分债务，原债务人与第三人内部的份额约定不能对抗债权人，但在内部可按约定分担责任。两种债务承担方式有着明显不同的法律效力。如果您在债务承担方面遇到问题，或想进一步了解相关法律事宜，欢迎向专业法律人士咨询。