婚姻内精神出轨算过错吗

法律分析：
（1）现行法律没有把婚姻内精神出轨明确认定为过错，法定过错情形包括重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待遗弃家庭成员和其他重大过错。
（2）精神出轨是情感上的偏移，因未达与他人同居等严重程度，难以界定和举证。若只有精神层面偏离，无实质行为，不能认定为法律意义上的过错。
（3）若精神出轨发展成法定过错行为，如与他人同居，可认定为过错。在婚姻纠纷里，无过错方在财产分割和损害赔偿上能得到倾斜保护，但精神出轨难以成为主张权益的有力依据。

提醒：婚姻纠纷中若涉及精神出轨，因较难认定和举证，若想主张权益，建议咨询进一步分析案件情况。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）对于婚姻中的无过错方，如果怀疑对方精神出轨，应先尽量与对方沟通，尝试修复婚姻关系。
（二）若考虑维权，需留意收集证据，不过要注意合法收集。若精神出轨发展成与他人同居等法定过错行为，收集诸如共同居住的照片、视频、证人证言等证据，以便在婚姻纠纷中维护自己的权益。
（三）在财产分割等方面，若有法定过错行为的证据，可主张倾斜保护，比如多分割夫妻共同财产等。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。对夫或者妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.法律未把婚内精神出轨明确认定为过错，法定过错情形包括重婚、与他人同居、家暴、虐待遗弃家庭成员和其他重大过错。

2.精神出轨是情感偏移，没达到与他人同居等严重程度，难以界定和举证。单纯精神偏离没实质行为，不能认定为法律过错。

3.若精神出轨发展成法定过错行为，可认定过错。婚姻纠纷里，无过错方可在财产分割、赔偿上获倾斜，但精神出轨难成维权有力依据。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
目前法律未明确将婚姻内精神出轨认定为过错，仅精神出轨难以作为主张权益的有力依据，但发展成法定过错行为则可认定过错。
法律解析：
法律规定的过错情形包括重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待遗弃家庭成员及有其他重大过错，精神出轨未被明确列入其中。精神出轨多是情感偏移，未达与他人同居等严重程度，难以界定和举证。若只有精神层面情感偏离，无实质行为，不能认定为法律意义上的过错。然而，若精神出轨发展成法定过错行为，就能认定过错。婚姻纠纷中，无过错方可在财产分割、损害赔偿等方面获倾斜保护，但精神出轨较难成为主张权益的有力支撑。若遇到婚姻相关法律问题，可向专业法律人士咨询，以更好维护自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.目前法律未把婚姻内精神出轨明确认定为过错，法定过错情形包括重婚、与他人同居等。精神出轨只是情感偏移，未达与他人同居等严重程度，难以界定和举证，单纯精神层面偏离无实质行为，无法认定为法律意义过错。
2.若精神出轨发展成法定过错行为如与他人同居，就能认定过错。在婚姻纠纷里，无过错方在财产分割、损害赔偿方面可获倾斜保护，但精神出轨难以成为主张权益有力依据。
3.对于婚姻中的精神出轨问题，一方面人们应加强婚姻中的道德自律，珍惜伴侣和家庭；另一方面在处理婚姻纠纷时，需注重收集实质证据，以便在权益受损时能更好维护自身合法权益。